Vụ Chó Cắn Cháu Bé Ở Hưng Yên / Top 10 # Xem Nhiều Nhất & Mới Nhất 2/2023 # Top View | Dhrhm.edu.vn

Vụ Chó Cắn Chết Cháu Bé Ở Hưng Yên: Công An Đang Điều Tra, Xử Lý

Ông Đàm Xuân Thành, Phó cục trưởng Cục Thú y (Bộ NN&PTNT) cho biết, Luật Thú y đã có quy định, người nuôi chó phải có trách nhiệm tiêm phòng, trường hợp chó ra ngoài phải rọ mõm, nếu không rọ mõm thì chủ nuôi chó sẽ bị xử phạt hành chính, đặc biệt nếu chó gây hậu quả nghiêm trọng thì chủ nuôi chó sẽ bị xử lý hình sự. Còn về trường hợp cháu bé bị đàn chó cắn gây tử vong ở Hưng Yên, hiện Công an đang điều tra, xử lý.

Ông Đàm Xuân Thành, Phó cục trưởng Cục Thú y.

Ông Thành cũng thừa nhận, mặc dù văn bản quy định về nuôi chó đã có đầy đủ nhưng đến nay, các địa phương chưa xử phạt được một trường hợp nào thả rông chó mà không rọ mõm. Hiện, mới có TP Hồ Chí Minh thành lập đội săn bắt chó thả rông, và tại Hà Nội cũng đang triển khai việc này. “Việc nuôi chó mèo thì quy định, người nuôi chó phải đăng ký với chính quyền sở tại vừa quản lý được tình trạng chó thả rông vừa quản lý được bệnh dại. Hiện nay, tỷ lệ tiêm phòng dại trên chó mèo ở Việt Nam còn rất thấp, hàng năm đều có các trường hợp tử vong do chó dại cắn”, ông Thành nhấn mạnh.

Ông Nguyễn Văn Long, Trưởng phòng dịch tễ, Cục Thú y bổ sung, trường hợp cháu bé 7 tuổi bị chó cắn tử vong ở Hưng Yên trách nhiệm về mặt quản lý Nhà nước trước hết thuộc về UBND xã. Cụ thể, xã chưa triển khai các quy định về nuôi chó, yêu cầu người nuôi chó phải có trách nhiệm với cộng đồng trong việc thực thi cac quy định.

Chiều 3/4, sau khi tan học, nhóm học sinh trường Tiểu học thị trấn Lương Bằng (Kim Động, Hưng Yên) rủ nhau chơi đá bóng ở sân vận động cũ của huyện. Chơi xong, bé trai 7 tuổi về nhà trọ gần đó thì bị đàn chó khoảng chục con lao vào cắn. Bé trai vào Bệnh viện Đa khoa Hưng Yên trong tình trạng ngưng tim, mất nhiều máu, đồng tử giãn. Sau khi được ép tim, truyền máu, tim cháu bé đã đập trở lại. Không lâu sau cháu bé đã tử vong.

VÂN KHÁNH

Từ Vụ Chó Cắn Chết Bé Trai Ở Hưng Yên, Chủ Chó Có Phải Ngồi Tù?

Theo thông tin ban đầu, trong lúc bé T đi ngang qua khu vực sân vận động Kim Động cũ (thị trấn Lương Bằng, huyện Kim Động, Hưng Yên) bất ngờ bị một đàn chó lao vào tấn công. Dù những người dân tại khu vực đã đánh đuổi đàn chó và nhanh chóng chuyển cháu bé lên bệnh viện cấp cứu nhưng do vết thương quá nặng, cháu T đã không qua khỏi. Được biết, đàn chó là của gia đình chủ nhà nơi gia đình cháu T ở trọ.

Đáng buồn, sự việc trên không phải hi hữu. Thời gian qua đã xảy ra khá nhiều vụ tai nạn thương tâm mà nguyên nhân là do bị chó tấn công. Sau những vụ việc này, không ít người đã bị tổn hại sức khỏe khá nặng, thậm chí mất mạng. Tuy vậy, việc nuôi và thả rông chó vẫn diễn ra khá phổ biến tại đô thị và khu vực nông thôn.

Hiện trường vụ chó cắn chết bé trai tại Kim Động, Hưng Yên

Thực tế cho thấy, nếu không nuôi chó đúng cách, quản lý thiếu chặt chẽ, chó nuôi có thể trở thành mối nguy hại cho người khác. Khi hậu quả xảy ra, chủ chó có thể bị phạt tiền, có trách nhiệm bồi thường, thậm chí phải ngồi tù – Luật sư Nguyễn Tiến Hòa – Đoàn Luật sư Hà Nội cho biết.

Nghị định 90/2017/NĐ-CP của Chính phủ quy định về xử phạt hành chính trong lĩnh vực thú y nêu rõ, chủ nuôi không đeo rọ mõm cho chó hoặc không xích giữ chó, không có người dắt khi đưa chó ra nơi công cộng sẽ bị phạt tiền từ 600.000 – 800.000 đồng. Đối với trường hợp người thả rông chó trong thành phố, nơi công cộng hoặc để vật nuôi gây thiệt hại cho người khác sẽ bị phạt từ 100.000 – 1.000.000 đồng.

Nếu chó thả rông cắn người, chủ nuôi phải có trách nhiệm bồi thường cho người bị chó cắn. Điều 603 BLDS 2015 quy định, chủ sở hữu súc vật phải bồi thường thiệt hại do súc vật gây ra cho người khác. Người chiếm hữu, sử dụng súc vật phải bồi thường thiệt hại trong thời gian chiếm hữu, sử dụng súc vật, trừ trường hợp có thỏa thuận khác. Trường hợp súc vật thả rông theo tập quán mà gây thiệt hại thì chủ sở hữu súc vật đó phải bồi thường theo tập quán nhưng không được trái pháp luật, đạo đức xã hội.

Như vậy, chủ của con chó cắn người phải bồi thường thiệt hại cho sức khỏe của người bị cắn như chi phí cứu chữa, phục hồi sức khỏe, chức năng bị mất, bị giảm sút và mức thu nhập bị mất hoặc bị giảm sút của người bị chó cắn. Trường hợp chó cắn chết người thì người nuôi chó đó phải bồi thường phí cho việc cứu chữa, chi phí mai táng, tiền cấp cấp dưỡng và tiền bù đắp tổn thất tinh thần.

Cũng theo Luật sư Nguyễn Tiến Hòa, ngoài việc bồi thường dân sự, nếu đủ dấu hiệu cấu thành tội phạm, chủ sở hữu để chó cắn chết người có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

Nếu chủ chó không mong muốn có hậu quả xảy ra nhưng do cẩu thả trong việc quản lý, nuôi thả chó gây ra hậu quả chết người thì có thể phải chịu trách nhiệm hình sự về Tội vô ý làm chết người.

Trường hợp chủ chó nuôi nhận thức rõ về sự nguy hiểm của chó nuôi, mong muốn hậu quả gây thương tích cho người bị cắn xảy ra; dù không mong muốn hậu quả chết người nhưng thực tế gây hậu quả chết người đã xảy ra thì có thể phải chịu trách nhiệm hình sự về Tội cố ý gây thương tích.

Còn nếu chủ chó nhận thức rõ về sự nguy hiểm của chó nuôi, mong muốn hậu quả chết người xảy ra và thực tế hậu quả chết người đã xảy ra thì người này có thể phải chịu trách nhiệm hình sự về Tội giết người.

Nguồn: https://anninhthudo.vn/doi-song/tu-vu-cho-can-chet-be-trai-o-hung-yen-chu-cho-co-phai-ngoi-tu/805668.antd

Cần Xử Lý Nghiêm Chủ Đàn Chó Cắn Chết Bé Trai 7 Tuổi Ở Hưng Yên

Nguyễn Nam

Luật sư cho rằng, cơ quan chức năng cần xử lý nghiêm chủ đàn chó cắn chết bé trai 7 tuổi để những vụ việc tương tự sẽ không còn tái diễn.

Để làm rõ hơn trách nhiệm của chủ đàn chó này, PV đã có cuộc trao đổi cùng luật sư Giang Hồng Thanh – Văn phòng Luật sư Giang Thanh (Đoàn Luật sư Hà Nội).

Về trách nhiệm đối với chủ nuôi chó, luật sư Giang Hồng Thanh cho biết: Trong trường hợp chó không bị rọ mõm cắn người khác ở nơi công cộng, nơi đông người gây thiệt hại đến tính mạng, sức khỏe (với tỷ lệ tổn thương cơ thể 61% trở lên) thì chủ chó còn có thể bị xử lý hình sự về tội “Vi phạm quy định về an toàn lao động, vệ sinh lao động, về an toàn ở nơi đông người” theo Điều 295 Bộ luật Hình sự 2017.

Theo quy định này, hình phạt là phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 1 năm đến 5 năm.

Ngoài ra, chủ chó còn phải bồi thường cho người bị thiệt hại theo Điều 603 Bộ luật dân sự quy định về “Bồi thường thiệt hại do súc vật gây ra”.

Quy định mà chủ chó trong vụ việc này vi phạm là: Nghị định số 05/2007/NĐ-CP ngày 9/1/2007 về phòng, chống bệnh dại ở động vật, chủ nuôi chó khi đưa cho ra ngoài nơi cộng cộng phải rọ mõm chó.

Cụ thể như sau: “Điều 6. Nuôi chó – Chủ nuôi chó phải thực hiện các quy định sau đây: Thứ nhất: Đăng ký việc nuôi chó với Ủy ban nhân dân cấp xã tại các đô thị, nơi đông dân cư.

Thứ 2: Xích, nhốt hoặc giữ chó; đảm bảo vệ sinh thú y, vệ sinh môi trường, không ảnh hưởng tới người xung quanh. Ở nơi công cộng, nơi đông dân cư, khu đô thị khi đưa chó ra ngoài, phải nhốt, giữ chó trong chuồng, cũi hoặc phải rọ mõm và có người dắt.”

Bên cạnh đó, luật sư Thanh cho hay: Thông tư số 07/2016/TT-BNNPTNT ngày 31/5/2016 của Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn cũng quy định: “Chủ nuôi chó, mèo phải xích, nhốt hoặc giữ chó trong khuôn viên gia đình; bảo đảm vệ sinh môi trường, không ảnh hưởng xấu tới người xung quanh.

Khi đưa chó ra nơi công cộng phải bảo đảm an toàn cho người xung quanh bằng cách đeo rọ mõm cho chó hoặc xích giữ chó và có người dắt; Nuôi chó tập trung phải bảo đảm điều kiện vệ sinh thú y, không gây ồn ào, ảnh hưởng xấu tới những người xung quanh.”

“Rất hy vọng rằng cơ quan pháp luật có biện pháp xử lý nghiêm đối với chủ chó trong vụ việc này, bởi lẽ tình trạng chó thả rông không rọ mõm gây nguy hiểm cho người khác đã xảy ra từ rất lâu, đã được các cơ quan truyền thông tuyên truyền nhiều lần, nhưng vì hầu như rất ít người bị áp dụng chế tài xử phạt nên chủ chó có tâm lý chủ quan, coi thường”, luật sư Giang Hồng Thanh bày tỏ.

Trước đó, như đã đưa tin, khoảng 18h tối 3/4, một bé trai 7 tuổi khi đi qua khu vực sân vận động Kim Động cũ (thị trấn Lương Bằng, huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên ), bất ngờ bị một đàn chó tấn công.

Theo một nhân chứng có mặt tại hiện trường, thời điểm trên có khoảng 7 con chó lao vào cắn bé cùng một lúc. Phát hiện sự việc, người dân cùng bố mẹ chạy đến giải cứu cháu bé và đưa đi cấp cứu trong tình trạng nguy kịch. Tuy nhiên, 1 giờ sau khi nhập viện, cháu bé đã qua đời.

Trả lời trên tờ Vnexpress, bà Lê Thị An – chủ đàn chó phủ nhận thông tin cho chó ăn đồ tươi sống và phủ nhận việc đàn chó từng cắn nhiều người ở địa phương.

Chủ đàn chó cho hay, hơn một năm trước chồng bà qua đời, nhà chỉ có một con trai nhưng đã lập gia đình và sinh sống trên thành phố nên bà nuôi mấy con chó cho vui cửa, vui nhà. Đàn chó gồm 9 con, trong đó 2 con nhỏ, 5 con chó thường và 2 con chó lai khoảng 20-30 kg.

Chỉ về nồi cháo mới nấu, bà An nói hàng ngày mua lòng và tiết lợn để nấu cho đàn chó ăn, nhưng không bao giờ cho ăn thịt sống. “Nhiều người nêu vấn đề gia đình tôi cho chó ăn thịt sống nên mới hung dữ, cắn người là không đúng. Tôi đã nghỉ buôn bán hơn một năm nay, đang làm hội trưởng hội phụ nữ, không có lý do gì muốn nuôi một đàn chó dữ”, bà An phân trần.

Trước thông tin đàn chó từng nhiều lần cắn gia súc, vật nuôi và trẻ em ở sân vận động, bà An nói: “Tôi không nghe về việc đó, bây giờ sự việc đau lòng đã xảy ra, ai muốn nói như thế nào tôi cũng đành chấp nhận”.

Lời nói của bà An trái ngược hoàn toàn với những gì người dân địa phương này phản ánh. Do đó, dư luận rất mong cơ quan chức năng vào cuộc làm rõ để có thông tin chính xác và xử lý nghiêm vụ việc.

Chó Cắn Chết Em Bé Ở Hưng Yên: Chủ Đàn Chó Có Thể Bị Xử Lý Ra Sao? ” Tin Tuc Onlie

Bé trai 7 tuổi bị đàn chó cắn dẫn để tử vong ở Hưng Yên một lần nữa khiến dư luận đặt ra câu hỏi mức xử lý như thế nào đối với chủ của đàn chó?

Ngày 3.4 khi đi ngang qua sân vận động Kim Động (huyện Kim Động, Hưng Yên) bé N.V.T (7 tuổi, hộ khẩu thường trú tại Thuận Thành, Bắc Ninh) bị đàn chó thả rông khoảng 10 con xông vào cắn xé. T. bị thương nặng và được đưa đi bệnh viện.

Tại thời điểm nhập viện, T. bị mất rất nhiều máu, ngưng tim, đồng tử giãn. Bệnh nhi đã được truyền 4 đơn vị máu, thực hiện ép tim, sau đó tim đập trở lại, được chuyển lên BV Việt Đức lúc 21h30 cùng ngày. Dù được cấp cứu kịp thời, song tình trạng bệnh nhi quá nặng, không thể cứu chữa nên 22h30, gia đình xin cho bệnh nhi về, tử vong tại nhà.

Đối với trường hợp em bé bị đàn chó cắn dẫn tới tử vong trách nhiệm của chủ đàn chó như thế nào?

Trao đổi với Dân Việt, luật sư Đặng Văn Cường – Trưởng Văn phòng luật sư Chính Pháp, Đoàn luật sư TP.Hà Nội cho biết:

Pháp luật đã có quy định về việc chó phải rọ mõm và có người dắt khi đi ở nơi đông người. Cụ thể, tại điều 6 Nghị định 05/2007/NĐ-CP về phòng chống bệnh dại ở động vật quy định Chủ nuôi chó phải thực hiện đăng ký việc nuôi chó với UBND cấp xã tại các đô thị, nơi đông dân cư; Xích, nhốt hoặc giữ chó; đảm bảo vệ sinh thú y, vệ sinh môi trường, không ảnh hưởng tới người xung quanh.

Thế nhưng, tình trạng vi phạm quy định này vẫn diễn ra rất phổ biến, có trường hợp đã gây ảnh hưởng đến sức khỏe tính mạng của người dân vô tội”.

Chế tài xử phạt đối trong trường hợp vật nuôi làm thiệt hại tính mạng người khác, cụ thể, trong sự việc đàn chó thả rông cắn chết cháu bé 7 tuổi ở Hưng Yên, luật sư cho rằng: “Theo quy định pháp luật, chủ nuôi có thể bị xử phạt hành chính theo quy định tại Điều 7 Nghị định 90/2017/NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực thú y”.

Theo đó, hành vi không tiêm phòng dại cho chó, mèo và để chó, mèo cắn người, chủ nuôi sẽ bị phạt từ 1,2 -1,6 triệu đồng. Đây là mức phạt chung cho 2 hành vi: Không đeo rọ mõm cho chó khi ra đường (phạt tiền từ 600.000 – 800.000 đồng) và không tiêm phòng vắc xin phòng bệnh dại cho động vật bắt buộc phải tiêm phòng (mức phạt tiền từ 600.000 – 800.000 đồng).

Hiện trường vụ đàn chó tấn công cháu bé dẫn đễn tử vong ở Hưng Yên. Ảnh: I.T

Theo luật sư, chủ đàn chó có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về “Tội vi phạm quy định về an toàn lao động, vệ sinh lao động, về an toàn ở nơi đông người” quy định tại Điều 295 bộ Luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017.

“Việc thả rông đàn chó để chó cắn chết cháu bé tại sân vận động có dấu hiệu tội phạm quy định tại Điểm a Khoản 1 Điều 295 vi phạm quy định về an toàn nơi đông người làm chết người. Mức hình phạt đối với hành vi này là phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 1 năm đến 3 năm.

Trường hợp này không thể xử lý về tội vô Ý làm chết người bởi rất khó để chứng minh được người chủ nuôi chó bắt buộc phải biết là chó sẽ cắn người. Giữa hành vi thả chó ra nơi công cộng và hậu quả chó cắn chết người không có mối quan hệ nhân quả tất yếu.

Bởi vậy, trong vụ việc này có thể Cơ quan tiến hành tố tụng có thể không khởi tố về tội vô Ý làm chết người nhưng vẫn có thể xem xét, xử lý hình sự về tội vi phạm các quy định về toàn nơi đông người theo quy định tại điều 295 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung 2017″ – Luật sư Cường phân tích.

“Ngoài ra, tại khoản 1 điều 603 Bộ luật Dân sự 2015 quy định, chủ sở hữu súc vật phải bồi thường thiệt hại gây ra cho người khác. Thiệt hại do tính mạng bị xâm phạm bao gồm thiệt hại do sức khoẻ bị xâm phạm, chi phí hợp lý cho việc mai táng, tiền cấp dưỡng cho những người mà người bị thiệt hại có nghĩa vụ cấp dưỡng, thiệt hại khác do luật quy định” – Luật sư cho biết.